《Charming The Hearts Of Men》民權運動的電影,強調婦女和非裔美國人的平等權利

這部電影儘管有瑕疵,但還是非常有趣。《Charming The Hearts Of Men吸引力 吸引人類的心》是一部關於歷史上一個非常重要的時刻——民權運動的電影。這個故事著重強調婦女和非裔美國人的平等權利。它以一種令人愉快的方式做到了這一點,但也許太令人愉快了。總的來說,這部電影給人的感覺就是沒有足夠的戲劇性。悲傷的凱爾西·格蘭默和安娜·弗瑞爾在這部電影中光芒四射。

故事主要圍繞格蕾絲·戈登(安娜·弗瑞爾飾)展開,她在父親去世後發現自己的家庭已經破產。她離婚了,不想和其他男人有任何關係,但是,由於歧視,似乎唯一的方法來挽救她的家庭,找到一個富有的男人魅力,贏得,並結婚。與此同時,吉爾·瑪麗·瓊斯(Jill Marie Jones)飾演的維奧拉(Viola)正在與非洲裔美國人缺乏權利的問題作鬥爭。

Charming The Hearts Of Men吸引力 吸引人類的心評價:

《吸引力 吸引人類的心charming the hearts of men》民權運動的電影,強調婦女和非裔美國人的平等權利 01

電影《Charming The Hearts Of Men吸引力 吸引人類的心》精彩之處

《Charming The Hearts Of Men》同時講述了兩個非常重要、非常相似的故事。女性要爭取平等,非裔美國人也要爭取平等。研究的重點似乎更多地集中在女性整體上,然而,兩者都得到了解決。

這是一個值得探索的歷史時刻,這部電影在探索的同時也加入了一點浪漫的轉折,格蕾絲試圖說服她的國會盟友(凱爾西·格拉默飾演)幫助她擺脫困境。格蘭默幾乎搶鏡了他的每一個場景,也許只有在一兩個瞬間被弗萊爾超越。它們之間的化學反應顯而易見。肖恩·奧斯丁在電影中扮演了一個小角色,無論何時他出現在銀幕上都是一種樂趣。

這部電影的演員陣容整體上都很出色,非常可信。當然,他的佈景和服裝也非常適合那個時代,這也很有幫助。觀眾很容易就能適應,感覺自己回到了60年代初。

電影《Charming The Hearts Of Men吸引力 吸引人類的心》不足之處
《吸引力 吸引人類的心charming the hearts of men》民權運動的電影,強調婦女和非裔美國人的平等權利 03

不幸的是,對於這部電影來說,它確實感覺太長了。它大約是1小時45分鐘,然而,在整個過程中,節奏幾次變慢,這隻會讓它拖下去。它需要一點時間才能到達它要去的地方,但是一旦它安頓下來,它就會做得很好。

雖然有些時刻很重要,但卻很難觀看。但這不是我對這部電影的看法,因為有時這些是非常必要的。然而,對於這個主題來說,幾乎感覺沒有足夠的這些時刻。像這樣的電影應該有更多女性和非裔美國人被貶低和虐待的場景,而當他們出現的時候,這是不夠的。

結語:電影《Charming The Hearts Of Men吸引力 吸引人類的心》好看嗎?
《吸引力 吸引人類的心charming the hearts of men》民權運動的電影,強調婦女和非裔美國人的平等權利 02

《Charming The Hearts Of Men》是一部很有魅力的電影。但也許太多了,並以整體教訓為代價。也就是說,對於一塊手錶來說,它已經足夠令人愉快了,尤其是如果你對民權運動(Civil Rights Movement)有強烈的感情的話。有一些時刻可能會引發這種情緒,但這些時刻還不足以讓人覺得歷史是準確的。

演員陣容是這部電影的亮點,尤其是凱爾西·格蘭默和安娜·弗瑞爾。他們在一起有很好的化學反應,使他們相互的場景可信和迷人。

《Charming The Hearts Of Men吸引力 吸引人類的心》劇情

這是一部浪漫的電影,故事發生在政治動盪的60年代初,一個老練的女人回到南方的家鄉,發現自己的選擇有限,但歧視依然存在。在國會盟友的幫助下,她推動了具有歷史意義的立法,允許婦女獲得前所未有的機會和保護。

發佈留言