在兩集《月光騎士》之後，我們終於了解了更多關於其中各種複雜角色的信息，以及他們在善惡光譜中的位置。傳統上，在漫威電影宇宙中，哪些角色是「好」的，哪些是「壞」的，是很清楚的，即使有些角色會變來變去，比如洛基。但《月光騎士》存在於一個更灰色的道德空間。
在《月光騎士》中，我們的「英雄」使用暴力去執行一個神秘的埃及神的要求。我們的「反派」也使用暴力來實現一個神秘的埃及女神Ammit略微不同的要求。那麼，Ammit的立場是什麼——她真的邪惡嗎?她想要什麼?
▶ 延伸閱讀:
阿米特Ammit想要擺脫世界上的邪惡，創造一個「人間天堂」
據我們所知，在《月光騎士》中，Ammit和Arthur Harrow (Ethan Hawke飾)的目標是讓世界擺脫邪惡。按照這個邏輯，她不可能是邪惡的，對吧?在《月光騎士》中，Ammit是一位埃及女神，她能看到過去、現在和未來。她審判人，吞噬那些有可能做出邪惡行為的人的靈魂。但史蒂文·格蘭特(奧斯卡·伊薩克飾)對此表示質疑，如果一個嬰兒30年後是邪惡的，Ammit會殺死一個嬰兒嗎。
這就引出了一個古老的關於希特勒的問題:如果你有一台時間機器，你會回到過去殺死嬰兒希特勒嗎?在Ammit看來，她想在希特勒長大成為種族滅絕的獨裁者之前，將他們從世界上消滅。為了做到這一點，她找到了亞瑟，他相信自己的使命是為阿米特服務。然而，在埃及的傳說中，Ammit卻沒有那麼偏頗。她無法控制自己的判斷，更像是一頭侍奉另一位女神阿努比斯的野獸。
在漫威漫畫中，Ammit為Ma ‘at服務。瑪阿特和阿努比斯都有相似的目的:用善與惡的尺度來評判人類。阿米特只吞吃那些按天枰預測邪惡之人。但在漫威電影宇宙的《月光騎士》中，Ammit似乎要強大得多。她真的想吃掉所有邪惡的靈魂，不僅僅是因為她餓了。這就說明她很邪惡嗎?
▶ 延伸閱讀:
《月光騎士》月神孔蘇Khonshu看起來很邪惡，他會是秘密反派嗎?
《最後通牒：不結婚就拉倒》勞倫Lauren和內特Nate還在一起嗎?
Ammit是否為惡，可以通過電車問題（倫理學的思想實驗）來決定
一般哲學的粉絲可能對電車問題很熟悉，類似於嬰兒希特勒難題，電車問題給參與者一個兩難的選擇:你正在駕駛一輛電車，有兩條軌道。
你要去的那個軌道有6個人擋在電車的路上，但如果你轉向另一個軌道，只有一個人。最初，人們傾向於說他們會改變軌道的方向，即使這導致他們主動殺死某人，而不是被動地殺死6人。
但挑戰在於，當隨機的人被替代時，假設其中一個人絕對不是壞人，而六個人是孩子，他們長大後可能是壞人。然後，你會怎麼做?Ammit將選擇這六個人。現在的問題是:這是否意味著Ammit是邪惡的?好吧，善惡是一個光譜，但我們會說這讓Ammit轉向了邪惡。
▶ 延伸閱讀:
「月光騎士」聖甲蟲的秘密起源被揭露，它有什麼能力嗎？聖甲蟲和漫畫有什麼聯繫?
首先，任何一種故意謀殺都不是好事。但另一個問題是關於Ammit如何判斷這些靈魂。阿米特會吞噬任何一個沾有一點污點的人的靈魂嗎?如果有人吃肉，Ammit會認為他們是邪惡的嗎?可能吧，但這並不意味著他們就該死。Ammit的觀點是導致種族滅絕的原因。對於漫威粉絲來說，這讓人想起滅霸為了讓世界資源更豐富而消滅一半人口的欲望。
即使他們的意圖並不一定是最邪惡的，他們採取行動的方式(殺害無辜的生命)證明了他們的行為是邪惡的。Ammit被逐出埃及眾神的事實證明，即使是她的同伴也認為她的方法是邪惡的。
