影評《彌撒Mass》心得:現代教育的重要性和嚴肅性

影評《彌撒Mass》心得:現代教育的重要性和嚴肅性

《彌撒Mass》是一部由電影製作人弗蘭·克蘭茲編劇和導演的劇情電影。《Mass》是一部很大程度上依賴於對話而非行動的電影,講述了兩對夫婦有計劃的會面和討論,他們的生活被六年前的一起校園槍擊案悲劇給撕裂了。這部電影講述了一個不尋常的主題,講述了一些現在還不常公開談論的事情,是一部精彩的影片,對人們的思想產生了深遠的影響。

彌撒Mass劇情

影片一開始,一名女子在教堂里準備舉行一場小型私人會議。很快,另一名婦女肯德拉(Kendra)加入了她的行列。肯德拉是組織這次會議的代表。接下來將介紹影片中四個中心人物中的兩個,他們帶著緊張而堅定的決心走進教堂。傑伊和蓋爾是一個小男孩埃文的父母,埃文在六年前的一次校園槍擊事件中被暴力殺害。

理察和琳達也加入了他們的行列,他們是精神失常和抑鬱的男孩海登的父母。海登在六年前的同一場校園槍擊案中開槍打死了10名學生,其中包括埃文。事件發生後,兩對夫婦在法律事務期間相遇,在這段時間後,他們坐下來談論,他們仍然明顯的悲傷,以及他們交織在一起的生活中的憤怒和挫折。雖然「彌撒」以尷尬的問候和日常生活的閒談開始,但這些人的談話很快就轉到討論社會、心理健康、悲傷,以及人類應對失去而無法克服的傾向。

電影彌撒影評

這部電影效果的核心是它的角色。父母試圖談論他們對各自兒子的理解,以幫助減輕各自的悲傷和內疚。海登的性格自然被更多地提及,由於受到欺負,他試圖融入朋友和同伴。儘管他的學習成績沒有受到太大影響,但他逐漸成長為一個極度孤獨和抑鬱的小男孩,有時還會爆發暴力情緒。他的父母無法理解他,這讓他更加孤獨,最終海登殺死了11個人,最後一個是他自己。

然而,正是這些家長角色讓這部電影如此引人注目。傑伊和蓋爾仍然難以忘記兒子的死亡,但繼續生活著。他們對海登和他父母的憤怒在漫長的六年之後已經消失,但一種強烈的衝動想知道是什麼導致海登犯下這樣的罪行,以及他的父母是否能以任何方式幫助阻止這種罪行。另一方面,理察和琳達還沒有從兒子殺人事件和內疚中恢復過來,繼續生活在別人的仇恨(通過他們收到的仇恨郵件)和指責中,悲慘地應對著它。這對他們產生消極的感覺,因為他們不僅要處理內疚,還要處理悲傷,畢竟,他們失去了年幼的兒子。

校園槍擊事件是一個多面性的事件,這是美國日益遭受的痛苦,這使得我們很難將責任推給任何人,這在電影中得到了深刻的體現。與此同時,現代教育的重要性和嚴肅性,不僅是家庭中的父母,也包括學校。

隨著談話的深入,鏡頭從開始的穩定慢慢開始顫抖,我覺得是有意為之。同樣,隨著談話的深入,熒幕比例也發生了幾次變化,雖然我不太明白是什麼意思。

彌撒電影的情節和人物讓我深思

琳達最後幾句話是整部電影的核心,完美代表了一場好的談判或深度對話應該有的後續反饋。有些話只能私下說(比如一些關鍵人物不在),即使在公開場合已經說出口,也要考慮到周圍人或他人的感受後才能咽下去。

雖然整部電影的主題很重,但不經意的語言和三位配角的小段子很大程度上抵消了這種沉重感,瑪莎·普林頓飾演蓋爾很棒,她把中年絕望女性的傲慢、冷漠、非理性和同理心表達到了極致。

角色之間關係的波動也值得研究。比如剛開始在車上的時候,覺得蓋爾比較強勢,可以隨時下命令,脾氣也不好。然而,當他們進入房間開始交談時,逐漸發現蓋爾更容易被說服並打開自己。當影片中最後四個人坐在角落裡時,他們也注意到蓋爾讓傑伊握住了她的手,這表明傑伊實際上是他們關係的盾牌和保護者,而不是所有的責任和重擔都壓在蓋爾身上。從劇情的發展我們可以了解到,其實是兩對夫妻離婚了,那麼一旦美國人失去孩子或者家裡有什麼不幸,都會出現這種情況?這是一條我之前沒考慮過,但覺得有意思的信息。

彌撒結語心得

其實剛看簡介的時候,我還以為這部電影是想抨擊男權社會崇尚陽剛之氣、槍枝自由、歐美年輕男孩墮落(遊戲、色情),沒想到整部電影還挺正面的。至少對我來說,在整個過程中,我沒有感受到巨大的心理、道德或情感負擔,也沒有覺得這部電影很沉重。也許是因為對話缺乏劇本感和偶爾的無聊笑話。我認為學校槍擊事件不僅僅是家長的責任,更是整個社會縱容父權制暴力和槍枝自由的直接後果。很奇怪為什麼整部電影沒有達到這個高度。對我來說,把焦點放在兩對夫妻身上還是有點太簡單了,不太明白導演是想批評學校,還是只是站在中立的角度觀察家庭成員。兩對夫婦的演技都很出色,蓋爾和琳達特別出彩。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *