《少年法庭Juvenile Justice》由洪忠燦導演，金玟錫編劇。主演包括金憓秀、金武烈、李星民、李姃垠等人。共有10集，每集1小時。女主角沈恩錫是一個嚴肅的人，眼神冷漠，性格冷漠。她和同事車法官一起處理一些未成年人的案件，這些未成年人要麼是罪犯，要麼是受害者。沈恩錫非常鄙視少年犯，因為她幾歲的兒子就是死在少年犯手裡。她對待這些青少年的方式有點像一個成年的嫌疑犯/罪犯。沈恩錫認為，這些未成年人應該受到最嚴厲的懲罰，給點教訓長大後才不會再去害人。她希望這些年輕人明白，他們做錯任何事都會有嚴重的後果。
韓劇少年法庭劇評
Netflix熱門韓劇《少年法庭》讓我們想到了世界各地的少年法律，在世界各地，在現實世界中，少年犯從殘忍的強暴到對受害者的謀殺/肢解，許多未成年人所犯的罪讓成年人都感到恐懼。所以這確實讓你思考-未成年人應該給予從輕處罰還是像其他成人罪犯一樣？
《少年法庭》的第一和第二集讓你不寒而慄，看到一些案件讓人不安。令人沮喪的是，有些人這樣做只是為了好玩，而且對自己的行為毫不後悔。該劇的前5集引人入勝，發人深省。那麼，沈恩錫所說的應該給予這些未成年人最嚴厲的懲罰，並讓他們意識到罪行的嚴重性，她說得對嗎?
總的來說，在看了《少年法庭》之後，我認為Netflix又給了我們一部特別的韓劇。法庭戲劇讓人思考什麼是對的，什麼是錯的，表明我們的社會仍有很多需要改變。故事情節緊湊，表現出色，孩子們應該為他們的犯罪行為負責嗎？是父母失敗的教育讓他們走上了這條黑暗的道路嗎？對一個嚴重的未成年犯給予重罰會徹底改變他嗎？像這樣的問題沒有明確的答案。
韓劇少年法庭評價
韓劇《少年法庭》講述了對少年犯罪的審判和教育。每一個少年的惡習，除了遺傳的犯罪基因外，都與出身家庭密切相關，青少年的問題一定是由家庭因素引起的。所有的家庭都是由婚姻組成的，無論男女，當你不能給一個孩子溫暖和安全感的時候，就不要生孩子。沒有溫暖和安全感的家庭給孩子帶來的創傷，是一生的開始，甚至是悲劇，有可能成為一代又一代的命運輪迴！
沈恩錫角色有擔當，大氣有膽識，心軟腕硬。道理是一個無情卻又深情的社會問題。比如少年犯就是各種意義上的悲劇，包括受害者和加害者。誰來評判他們的監護人？誰將真正承擔改造少年犯的重擔？法官和法律能教會孩子什麼？主角沈姐姐和車法官都有秘密，車法官的背景會在第三、第四集揭曉，沈恩錫的秘密會在後半部。
少年法庭的案例很多，在之前的影視作品裡都有看到。這一次，我們切換到法院法官的視角，深入他們。我們越了解每個案件的真相，就越清楚。近年來，隨著信息技術的發展，青少年犯罪事件逐漸出現在公眾的視野中，因為青少年保護法和惡性事件的最終處罰在公眾的道德價值觀面前是如此的不合理。
如何懲罰犯罪的未成年人？不同的人會有不同的看法，會用發展的眼光期待未來變得更好。地獄般的懲罰，讓未成年人有所警覺，但如果是從輕的，犯罪還是會發生。善待未成年人，希望他們以後能改過自新，從根上教育，這需要巨大的人力物力和全社會的包容。人性本惡或人性本善，對比的只是兩種態度。劇中男女主審法官一開始在處理少年案件時表現出兩種態度。隨著一起處理的案件越來越多，兩個人相互影響，看到案件的不同視角挖掘出真相，在劇中看到人性不同的一面。
少年法庭心得
真的很欣賞韓劇《少年法庭》女主語錄：「雖然我很討厭，但是為了引導少年們，我會全力以赴；雖然我很討厭，但是我會用平靜的態度去懲罰他們；雖然我很討厭，但我不會帶著有色眼鏡看少年，所以我會堅持我的初衷。我會用和以前不一樣的方式討厭少年犯。」
「噁心到極點」個人理解是一種理性對待的態度。在法庭上，與其慈悲為懷，厭惡至極，秉公執法，不如挖掘出真相的本質，更理性。由於未成年犯不同於成年犯，其背後的犯罪原因是複雜的。我們需要挖掘出真相，同時也需要用法律讓少年犯意識到自己罪行的嚴重性。這將使法庭成為最後一道防線。
培養一個好孩子真的是一件很棒的事情，需要家庭、學校、社會各方面的支持。那麼，如果孩子犯了錯，為了彌補改過自新，也需要投入精力引導他重回正軌。降低青少年犯罪率的根本在於這兩個方面，比如種花，一是從種子開始培養，二是把不好的地方剪掉，再耐心培養。
韓劇少年法庭案件
韓劇少年法庭第一個案例，未成年人殺人案，重點是為什麼不滿14周歲的未成年人可以逃脫法律的懲罰。雖然他們是未成年人，但他們犯下的罪行可以影響受害者的家庭生活；韓劇少年法庭第二個案例，家庭暴力，重點是為什麼孩子遭受家庭暴力不違法，也給受害者造成嚴重的身心傷害，而且是終生的。想到一句話，有的人用一生來治癒童年，有的人用童年來治癒一生；少年法庭第三個案例，少管所，關注的是父母不管的孩子，讓國家管，怎麼管，怎麼教育他們重新樹立三觀；韓劇少年法庭第四個案例，學校考場徇私舞弊案，重點是學校教育和未成年家長的家庭背景。升學率是所有學校和家長的敏感點。各種牽連，最後受傷的，往往都是努力學習的底層家庭的普通孩子，這種情況在進一步的研究中沒有得到深刻的反映。
韓劇少年法庭第五個案例，未成年暴力威脅，重點是未成年恐嚇威脅導致他人死亡。根據未成年人保護法，不會受到刑事處罰。未成年人受到保護，誰來保護受害者的權益，受害者家屬如何面對；韓劇少年法庭第六個案例，也是全劇的最後一個案例，少年集體強幹案，重點是十四歲以下的未成年人犯罪，卻沒有任何懲罰，他們是明白法律的意義，還是會變本加厲？這個主題可以單獨出系列，背後的深意太大了。
整部劇下來，給我印象最深的是這些少年犯背後的父母，他們沒有完成父母的使命，孩子生下來不能這麼玩。教他們如何成為人才是最重要的，最後引用劇中《少年法庭》一句語錄「我對少年犯極其反感」！
